哇哇, 科幻起飞啦!看来《流浪地球》电影把地球沸騰了;黄海也烧燙了, 真的难掩兴奋欣喜之情,與有榮焉。
《流浪地球》以中国技术根据本土小说拍出的科幻片,有别于好莱坞模式的英雄主义,也带入父子亲情,最后父亲牺牲,在那当儿我也被感动到了。值得推崇的是:造就了中國科幻电影元年,威武的推向国际视野。
*
*
↓2015年刘慈欣(左)與黃海,同台頒發科幻星云獎。
现在《流浪地球》电影烧成爆烈火红, 衷心希望科幻伟业带给两岸好机会,大飞越,与有荣焉。
*
关于科幻概念的雷同或相似是很常见的 ,科学的发现也一样。大自然的秘密有如一块大拼图 ,等着你去找。有人说爱因斯坦如果没有在1905年发现狭义相对论 ,也会有别的科学家很快的发现,爱因斯自己也知道这情况,狭义相对论本身就是建立在前人的基础上,在伽利略和牛顿时代已略有所知,闵可斯基的四度空间和劳伦兹转换式,是它的重要支柱;因此爱因斯坦十年后推出广义相对论,才是独一而空前的。
科学发明发现常见巧合,达尔文和华莱士的演化论,是最有名的例子。达尔文研究多年的演化论还未发表,甚至以为死后才敢发表,接到华莱士的论文手稿,两人论述观点一致,达尔文大惊失色,华莱士保持英国人的绅士风度,自认达尔文的论据更充实完备,华莱士始终不计名位。牛顿和莱布尼滋的微积分发明也有谁先谁后的争议。
《时光机器》可说是真正意义上的现代科幻小说起点。1895年出版至今,数不清的作品是以时间旅行为故事,这是同样概念的不同表达。《达文西密码》电影上映前,丹布郎被控剽窃非文学类畅销书「圣血与圣杯」(The Holy Blood and the Holy Grail)中的重要元素,但是告诉不成立,否则电影上映不了。主要是《达文西密码》使用的是学术理论的点子,但是告诉不成立。我过去在世新大学的科幻文学课程就一再的提示这点。我曾画出一个表格 ,把好几部电影的相关点子,做成一个推测性的纟统影响图, 很多科幻点子有时有如基因传递, 有时是不约而同的巧合。 如果有人说抄袭,是外行人讲的话,著作权保护的是「表达的方式」,不保护论点(思想概念)。
美国曾有一个科幻极短篇,写出这样有趣的故事:有一位科幻作家不知为什么他写的点子老是被另一位科幻作家提早写出来了,这位科幻作家不服气,打算去杀死对方 ,没想到这样的念头也被对方写出来了。这故事就在讽刺科幻概念常有雷同,不足为怪。
《地球逃亡》出版前,我曾找了一位年轻的科幻作家朋友郑文豪写了序,他是中央大学天文物理硕士,那时即将赴美攻读物理博士,他在序文中指出地球逃亡的过程可能会带来气象和地殻的变异,担心地球难以保全。我之后查到海因兹合贝尔《星星原子人》(Heine Haber :STARS,MEN AND STOME ; 1967,香港/今日世界社)一书48页「假如我们使地球旋转比现有速度快十七倍,在赤道上的离心力就会抵销引力,那时候,地球会开始分裂,海洋和陆地会一块块飞走,彷佛阵阵火花由砂轮上爆出去。」后文还有详细解释。所以《地球逃亡》这本书在我心里有些疑慮。
我曾经写过一篇文章《同样的点子,不同的样子》,收入《科幻文學解構》一書,也说明创新科幻点子难找。翻开科幻史,从一九五0年代以后,科幻中能被开发的新领域越来越少,现代科幻作家不若韦尔斯时代幸运,比如他事先从物理学家卢瑟福知道原子内部潜藏超大能量,1914年就在《全球释放》中预测了核子战争势将带来全面毁灭;而反乌托邦和外星人入侵的题材,也是他首创的。
我也曾经在公开场合不断的呼吁,赶快编一本有关科幻概念的大辞典,搜集所有历来的科幻小说的梗概,作为研究科幻史和写作的重要工具书 ,提供读者作者参考。
《科幻文学解构》2014印行, 也获得2014星云奖金奖 (最佳评论奖)。
*
《流浪地球》电影爆红,与有荣焉。正向思考一个严肃问题:
除了大陆科幻继续大跃进之外,台湾有可能拍出硬科幻电影吗?
李安《少年PI奇幻漂流》获得奥斯卡最佳导演奖、摄影奖,最终票房六亿美元,是他的最高纪录,但在艺术成就上已达顶尖地位,前几年传说李安要重拍《二00一太 空漫游》,也许这回《流浪地球》的成功会激发李安的科幻动念,两岸合作科幻大飞越,未始不可能。
其实台湾也有正宗科幻电影,1995《袋鼠男人》就是,只是并非硬科幻,一般认为只有硬科幻大片才能达到展现国力的全民瞩目,欢腾悦目,否则只是类同文艺片。
我们也必须思考人文情怀的科幻,或者更能感动人心,垂诸久远,经历时间淘洗。《二00一年太空漫游》就是进入哲学意境的电影,《星际穿越》除了硬科幻构设,它的人文情怀和背景音乐让人低回不已。《银翼杀手》则让人回味无穷。
几度被提名诺贝尔文学奖的波兰科幻作家雷姆《索拉力星》小说,讲的是宇宙飞船中发生的类似灵异事件的故事,有着宇宙与生命意义的探索,富于人文哲思,俄国和美国分别于1972和2002拍成电影。其实除了大场面科幻,也可以兼走小而美的路线,只要具有深度和内涵。
期待两岸科幻大跃进,大飞越。
(黄海/2019/2/19)
註:本文原在2月間的新浪〈作家黃海博客〉發表,不知何時已被消失,故而移刊此地。
全站熱搜
留言列表